5. ANÁLISIS DE PROBLEMAS

Para analizar los problemas detectados se procedió a la realización de cuatro árboles que reflejan las problemáticas más importantes de la zona (fig. 5). Cada uno compuesto de un problema central (el tronco), con sus causas (problemas iniciales o raíces) y efectos (problemas derivados o ramas). Los mismos se detallan a continuación:

El problema central del Árbol de problema nº 1 es la degradación total del medio natural original en su conjunto que responde a la sobreexplotación y mal manejo que se han hecho del mismo, situación que dio lugar en la actualidad a la baja rentabilidad de la explotaciones.

El Árbol de problema nº 2 hace referencia a los sistemas productivos ineficientes en cuanto a rentabilidad y sostenibilidad. El mismo responde a problemáticas ya detalladas en el árbol de problemas nº 1, vinculadas al mal manejo o sobreexplotación de los recursos naturales, por planteos poco propicios de los sistemas productivos y de comercialización.

El tercer problema analizado en el Árbol de problema nº 3, es la alteración de las cualidades espaciales, debido a la acentuación de los procesos migratorios provenientes de ámbitos rurales próximos y del Gran Resistencia consecuencia de las problemáticas ya detalladas en el árbol nº 1 y 2. Esto genera un proceso de densificación urbana que deriva en una marcada pérdida en la calidad de vida de sus habitantes.

El cuarto problema aparece en Árbol de problema nº 4, consiste en la pérdida de la calidad de vida de los pobladores de la zona, provocada por las alteraciones de las cualidades espaciales (tanto desde el punto de vista natural como socioeconómico); lo que deriva en la acentuación de este problema central.

6. CONCLUSIONES

El área sujeta a estudio presenta una estructura de espacio agropecuario disgregado a partir de los marcados procesos de urbanización, vinculados a una red urbana organizada por el Gran Resistencia. En la misma, a partir del análisis de los problemas detectados y analizados se manifiesta la necesidad de:

• La planificación de la tierra con fines residenciales o de inversión, que limite la especulación inmobiliaria y permita un crecimiento urbano acorde al contexto rural.

• La disminución de la alteración de las cualidades espaciales, a partir de establecer límites a la ocupación anárquica del espacio, cuyo efecto, permitiría mejorar y mantener la calidad de vida de los pobladores.

Teniendo en cuenta los aspectos antedichos, en relación a las estructuras vinculantes entre el sistema productivo rural y el proceso de urbanización incipiente que inciden sobre el área de estudio, surge la necesidad de profundizar e insistir en las líneas de acción futuras como:

• Desarrollar sistemas productivos novedosos, alternativos, complementarios y diversificados que exploten los recursos locales de manera sustentable.

• Definir y potenciar centros críticos de desarrollo económico local (Roccatagliata, j., 1998), poniendo el esfuerzo en identificar núcleos urbanos que presenten un potencial desarrollo en apoyo de las actividades agropecuarias.

• Proponer medidas enérgicas para limitar la expansión urbana en las zonas agrícolas fértiles, conservándolas para la producción de alimentos y como espacios libres de contaminación.