MÉTODO DE TRABAJO
3. Área de estudio
a. Localización del
Departamento:
Como ya se
expusiera en la introducción, el área de estudio de este trabajo
es el Departamento de Mercedes, en la provincia de Corrientes.
El mismo se encuentra situado en el
centro sur de la provincia homónima. Posee una superficie de
9.920 Km2, que, en términos porcentuales, representa
alrededor de un 11% de la superficie provincial, esto determina
que sea uno de las jurisdicciones más extensas de la provincia
junto con Ituzaingó, Curuzú Cuatiá y SantoTomé.
En cuanto a los límites interdepartamentales, podemos citar que
al este el río Miriñay, separa a Mercedes de Paso de los Libres
y San Martín; por el sur el límite se encuentra dado por el
arroyo Villanueva, afluente del río Corriente, el Aguay y el
Yuquerí, afluentes del Miriñay, lo separan de Curuzú Cuatiá.
Por otra
parte, el río Corriente y los Esteros
del Ibera constituyen el límite norte y oeste entre Mercedes y
los departamentos San Roque, Concepción e Ituzaingó.
b. Descripción de las
localidades en estudio:
La ciudad de Mercedes, cabecera del departamento de igual nombre,
se encuentra ubicada en el centro oeste del mismo, dista a 270
Km. de la ciudad de Corrientes, capital de la provincia. El
rjifo original del pueblo se desarró en tierras donadas por Don
José María Gómez a principios de 1800, la ciudad debe su nombre
a la Virgen Nuestra Señora de las Mercedes. En 1835 la localidad
toma el nombre definitivo de Mercedes, en 1864 asciende a
categoría de villa y en 1888 a la de ciudad. Se halla bordeada
al norte por puntas del arroyo Paiubre, al sur por los arroyos
Zanja y Las Flores; y al este y noreste por el arroyo Las
Garzas. Por decreto Ley Nº 66 del año 2000 se fija la
jurisdicción territorial del Municipio de Mercedes, el cual es
una Comuna de 1ª categoría.
La localidad de Mariano Indalecio Loza, conocida también como
Estación Solari debido a la influencia del ferrocarril en su
nacimiento y consolidación, se ubica al suroeste de la ciudad de
Mercedes, aproximadamente a 30 Km, sobre la ruta provincial 119,
muy próxima al límite con el departamento de Curuzú Cuatiá. Esta
localidad en la actualidad posee un poco más de 2000 habitantes.
La localidad de Felipe Yofre se ubica a unos 28 Km de la
ciudad de Mercedes, hacia el noroeste, situada sobre la ruta
provincial 123. Posee una población cercana a los 2000
habitantes.
4.- Materiales y fuentes de
información
Para realizar el estudio del uso de suelo urbano, y
particularmente para analizar la evolución del fenómeno en el
tiempo, es importante contar con los materiales o fuentes de
información primaria, constituida en este caso por las imágenes
de satélite proporcionadas por el satélite Landsat, obtenidas
gratuitamente desde el sitio Web del Instituto Nacional de
Pesquisas Espaciales de Brasil(7).
La elección de estas imágenes se hace en base a los
requerimientos del estudio, es decir a los objetivos y al grado
de precisión que se pretende alcanzar; así para apreciar la
expansión de la mancha urbana que ocupan las localidades
señaladas, se obtuvieron las imágenes detalladas en el siguiente
cuadro:
Satélite y Sensor |
Área
cubierta |
Fecha |
Landsat
– TM |
Porción Este (entre los 27º y los 29º de Lat. Sur y los
56º y 57º de Long. Oeste) |
6/ 04/2008 |
Landsat
– TM |
Porción Oeste (entre los 27º y los 29º de Lat. Sur y
los 58º y 59º de Long. Oeste) |
24/01/2008 |
Landsat
– TM |
Porción Sur (entre los 29º y los 31º de Lat. Sur y los
56º y 58º de Long. Oeste) |
21/03/2008
|
Landsat
– TM |
Porción Este (entre los 27º y los 29º de Lat. Sur y los
56º y 57º de Long. Oeste. |
17/11/1985 |
Landsat
– TM |
Porción Oeste (entre los 27º y los 29º de Lat. Sur y los
58º y 59º de Long. Oeste) |
08/09/1986 |
Landsat
– TM |
Porción Sur (entre los 29º y los 31º de Lat. Sur y los
56º y 58º de Long. Oeste) |
15/05/1987 |
Estas imágenes fueron captadas por el sensor TM (Tematic
Mapper), un sensor pasivo que forma parte de los últimos
satélites Landsat enviados a orbitar la Tierra. Este sensor es
un equipo de barrido multiespectral que posee una resolución
espacial de 30 m y una resolución espectral de 7 bandas, además
de contar con una resolución radiométrica de 8 bits. Tanto la
resolución espacial como espectral es lo que permite que este
sensor ofrezca una mayor precisión para la cartografía temática.
Estas imágenes constituyen la principal fuente de información.
Una vez que contamos con este insumo se opta por el modo de
tratamiento de las mismas y su posterior análisis.
Para llevar adelante el tratamiento y análisis digital, es
necesario emplear un procesador digital de imágenes, acompañado
por algunas aplicaciones incorporadas en Sistemas de Información
Geográfica. Estos procesadores nos permiten realizar las
operaciones fundamentales en el tratamiento y análisis cuya
meta final, en este caso, es la determinación de la dinámica del
uso de suelo urbano.
5.- Tratamiento de imágenes
a. Corrección y mejora de
la visualización
Previamente al tratamiento y determinación del suelo urbano,
las imágenes debieron ser procesadas mediante las técnicas de
realce encaminadas a mejorar su calidad.
En primer lugar se realizó una composición de las
imágenes de manera tal que se obtenga un resultado en el que
se integren todas las bandas (1, 2, 3, 4, 5 y 7). En segundo
lugar se realizó la Corrección Geométrica de las
imágenes, proceso que tiende a eliminar cualquier anomalía
detectada en las mismas, en este caso respecto a su
localización. Este tipo de corrección incluye cualquier cambio
en la posición que ocupan los píxeles que conforman la imagen.
Otra operación que se realiza, también a fin de ajustar imágenes
con archivos vectoriales, es la corrección a través de puntos
de control, utilizando el programa Arc Gis. Este procedimiento
parte de una cartografía básica o de otra imagen corregida a la
que se pretende ajustar la imagen original. En ese caso, la
corrección se realiza mediante localización de los puntos entre
la imagen a ser corregida y el documento de referencia.
Luego se llevó a cabo la tarea denominada mejora de
imágenes, que consiste en la elección de ciertas
composiciones o combinaciones de bandas, que permiten
destacar en la imagen algunos fenómenos sobre otros presentes en
ellas. En este caso se opta por una composición que incluya a la
banda 4 ubicada en el canal rojo, la banda 3 en el canal verde y
la banda 2 en el canal azul; o también la composición que
contenga a la banda 4 en el canal rojo, la 5 en el verde y la 3
en el azul. De este modo se hacen más visibles las áreas
urbanas, objeto de este estudio.
Después se realizó el recorte de Imágenes, destinado a
aislar porciones de una imagen que son de nuestro interés para
luego poder ensamblarlas y obtener el área que necesitamos, y el
mosaico o ensamble de las imágenes, una operación que se
realiza a fin de obtener una imagen que contenga de manera
integrada las porciones de las imágenes antes seleccionadas que
corresponden a distintas partes del departamento.
Finalmente se lleva a cabo el recorte del departamento,
en este ultimo paso se procede al recorte de la imagen
ensamblada con anterioridad, utilizando como modelo o “molde” un
archivo vectorial del departamento Mercedes.
Como
resultado de estas operaciones de tratamiento se obtuvieron las
siguientes imágenes, la primera corresponde a 1985/1986/1987 y
la segunda a 2008 (figuras 2 y 3 respectivamente)
b. Selección de las áreas
urbanas a estudiar
En esta fase del trabajo el objetivo es delimitar las áreas
urbanas objeto de nuestro estudio. Este procedimiento puede
realizarse tanto con procesadores digitales de imágenes como con
sistemas de información geográfica. La selección de las áreas
urbanas de interés se realiza sobre la imagen recortada, se
delimita el ejido urbano de las tres localidades a través del
trazado de un polígono que aísla al mismo del resto del
territorio y, de este modo, se pueden definir sus propiedades,
por ejemplo la extensión o superficie. Esta operación, o
digitalización, se realiza sobre la imagen con el SIG ArcGis,
creando previamente en Arc Catalog un nuevo tema.
c. Análisis de imágenes:
El análisis de
las áreas urbanas que corresponden a las localidades se refiere
a la extensión de las mismas, por lo tanto se considera un
período de tiempo comprendido entre 1985 a 2008 a fin de
establecer comparaciones y observar si hubo crecimiento o no y
la magnitud del mismo. Las imágenes analizadas contienen las
tres diferentes localidades en dos fechas distintas:
a. Mercedes
(17 de Noviembre de 1985 - 6 de Abril de 2008)
b. Mariano
I. Loza (17 de Noviembre de 1985 - 6 de Abril de 2008)
c. Felipe
Yofre (8 de Septiembre de 1986 - 24 de Enero de 2008)
Como resultado del tratamiento digital de las imágenes se
obtuvieron las imágenes 4 y 5, allí se aprecia el departamento de Mercedes en su totalidad y las áreas urbanas
que corresponden a las tres localidades en ambos períodos de
estudio.
Observando las imágenes podemos señalar que en ambos períodos
analizados la ciudad de Mercedes cubrió la mayor extensión
urbana, ocupando una superficie de 26,35 Km2, en la
primera etapa mientras que en 2008 registró una extensión 33,76
Km2. Este incremento de la mancha urbana representó
un valor relativo de 28,12%.
En cuanto a las localidades de Felipe Yofre y Mariano
Indalecio Loza se puede decir que ambas son pequeñas localidades
que, como ya comentamos, alcanzan a superar los 2000 habitantes
en la actualidad. En el primer período Felipe Yofre no alcanza
el Km2 de extensión ya que sólo registró 0,9 Km2,
no obstante en 2008 muestra un total de 1,19 km2 de
extensión, apreciándose en este asentamiento el máximo
incremento de la mancha urbana, que, en términos relativos,
significó un 32,22%. Finalmente Mariano Indalecio Loza registró
una extensión de espacio urbano de 1,57 Km2 en la
primera fase considerada y en 2008 registró una superficie de
1,94 km2, aumentando así su espacio en un 23,57%. En
el gráfico 1 se muestra la extensión de la mancha urbana en
ambos períodos para cada localidad.
- |